Baja California - Martes 16 de Julio

Rechazan el SEA el nombramiento del Auditor Superior

8 de julio de 2019 9:17 pm | Regional | Mexicali, BC

Los integrantes del Sistema Estatal Anticorrupción rechazaron participar en la Comisión Especial de Evaluación para Designar al Auditor Superior de Fiscalización del Estado hasta en tanto el Congreso local subsane las deficiencias jurídicas y prácticas nocivas en la convocatoria para elegir al titular de “trascendente cargo público en el combate a la corrupción”.

Indicaron que los diputados pretenden asignarle un rol irrelevante e insulso a esta Comisión Especial de Evaluación, en detrimento de su relevancia definida en la Constitución local, con el propósito de reducirla a una bagatela ornamental que sirva solo para “ciudadanizar” los acuerdos cupulares de repartos de los cargos públicos.

En rueda de prensa celebrada este día, integrantes de la Comisión Especial de Evaluación para la Designación del Auditor Superior del Estado rechazan las acusaciones de parte del Congreso del Estado y la pretensión de los diputados de imponer al ultimo que esta a un personaje que esta al ultimo de acuerdo a sus capacidades, como señaló Francisco Fiorentini Cañedo,

Los integrantes del Sistema Estatal Anticorrupción de Baja California (SEA) rechazaron participar en la Comisión Especial de Evaluación para Designar al Auditor Superior de Fiscalización del Estado hasta en tanto el Congreso local subsane las deficiencias jurídicas y prácticas nocivas en la convocatoria.

Dicen que para elegir al titular de “trascendente cargo público en el combate a la corrupción” y rechazaron ser “comparsas ni damas de compañía de intereses partidistas”.

Los consejeros Edgardo Silva, Francisco Fiorentini y Jorge Topete, quien además es presidente del Comité Coordinador del SEA, dijeron que los legisladores pretenden asignarle un rol irrelevante e insulso a esta Comisión Especial de Evaluación, con el propósito de reducirla a una bagatela ornamental que sirva solo para “ciudadanizar” los acuerdos cupulares de repartos de los cargos públicos.

El rechazo es porque se pretende desahogar las entrevistas sin haberse celebrado previamente la sesión de instalación de la Comisión Especial de Evaluación para definir la metodología y los criterios de evaluación, reglas para garantizar el trato equitativo e imparcial de los aspirantes, mecanismos de participación de colegios de profesionistas y de instituciones académicas interesadas.

El presidente de la Comisión de Fiscalización del Gasto del Congreso local, Raúl Castañeda Pomposo, desoyó la postura de los integrantes del SEA y procedió a entrevistar a los nueve aspirantes para seleccionar una terna que se presentará al pleno para la designación del Auditor Superior del Estado destacaron.

Topete Calvario advirtió que se trata de una ilegalidad en la que incurre el Poder Legislativo porque la Constitución de Baja California define que la instancia para estas designaciones es una comisión mixta entre diputados y ciudadanos del SEA.

Agregó que en caso de mantener la ilegalidad se procederá a solicitar un amparo constitucional.     




Notas relacionadas

  1. Buscan destituir al Magistrado Anticorrupción en Baja ...
  2. Aplaude la Coparmex nacional, la creación del Sistema ...
  3. Campaña de para forzar a una Ley Anticorrupción en el...
  4. Contra los derechos humanos, cortar el agua a los pobre...
  5. Seguirá con Llantada en la Coparmex, la búsqueda de s...


▲ Regresar Arriba | ◄ Regresar a página anterior

Ocho mil alumnos egresan del Cecyte; dos mil 500 de Mexicali


Baja California tendrá gobierno digital, aseguró Jaime Bonilla


Se va Perla del Socorro de la Procuraduría de Justicia


Rechazan el SEA el nombramiento del Auditor Superior


En Peñasco, 203 años de cárcel por violación y abusos contra una niña


Ordena un juez de Distrito, suspensión definitiva del amparo a la AFN


Mantener la calma, pide el alcalde a los mexicalenses